Comments on saberderecho.com: Doble instancia + recurso fiscal + doble conforme ...

Siguiendo el analisis de la tersera posibilidad, q...

2009-07-21T00:03:53.099-03:00

Siguiendo el analisis de la tersera posibilidad, que creo que es la que se propugna en el Articulo, entiendo que tanto Maier como otros dan plausibles (mas no irrefutables) argumentos para la eliminación del recuso contra la absolución por parte del acusador público, mas no adbierto ninguna razón que resulte plausible para limitar el recurso de contra la absolución por parte del querellante.
Entiendo que un sistema acusatorio puro implica paridad entre acusador y acusado (por ende ambos debería ser o poder ser privados) y debería consederseles igual cantidad y calidad de vías recursivas.
La limitación del recurso del acusador solo sería compatible con la garantía de igualdad ante la ley cuando se limitase el recurso del organo Estatal (pues el estado no es destinatario de esa garantía, ni es igual al imputado), más entiendo sustancialmente analoga la situación de acusado y acusado privado ante el fallo que les es adverso.

Deslizo esta idea que ahora cabilo con motivo de un recurso que preparo, pero considero que los Arts. 8.2.h y 25 del CADH serían buen fundamentos para sostener tanto la bilateralidad de recurso como su amplia conseción no solo al imputado sino también al querellante particular (a la par que su exclusión al acusador público).

No comparto la tercera postura. Una de las razones...

2009-07-14T09:50:48.037-03:00

No comparto la tercera postura. Una de las razones se hace patente en el caso Carrascosa. Mucho se ha dicho en los medios acerca del poder, la influencia,los privilegios que pueden tener las familias acomodadas en el resultado de un proceso. Si bien es cierto que suele sobredimensionarse el tema al punto de decirse "todos los jueces estan comprados, etc"; lo cierto es que darle la exclusividad de condena a un sólo órgano es darle demasiado poder, y sería más "barata" y "segura" la compra de una sentencia absolutoria no revisable.

cual es el problema de que luego de la sentencia e...

2009-07-07T18:29:38.509-03:00

cual es el problema de que luego de la sentencia en una de las salas de casación, el recurso sea resuelto por otra sala en casación para asegurar el doble conforme?

Y, Casal se parece bastante a un jucio de apelació...

2009-06-26T19:02:45.390-03:00

Y, Casal se parece bastante a un jucio de apelación "común".

Anonima, la semana que viene estmos yendo a Córdoba (a defender una tesina).

Saludos y gracias por los comentarios.

La casación es una trampa mortal. ¿Cuál seria el p...

2009-06-25T18:54:35.384-03:00

La casación es una trampa mortal. ¿Cuál seria el problema de un juicio oral ante tribunal colegiado o unipesonal, y con recurso de apelación común? que se yo, hay para todos los gustos.

Gustavo, suelo leerte pero nunca comento. Obvian...

2009-06-25T14:52:11.804-03:00

Gustavo, suelo leerte pero nunca comento.
Obviando como vos hacés -por cuestiones normativas- la de la supresión del recurso fiscal, la 1° no es aceptable (x las mismas razones que planteás), y la 2° tampoco, porque aún concediendo un recurso amplio contra la sentencia de casación positiva, el fulano resulta condenado por un Tribunal que no tuvo inmediación con la prueba, lo que parece inadmisible en un sistema de juicio oral (no te olvides en este sentido la relevancia que se le acuerda a la inmediación en "Casal", como materia no controlable en casación).
Como alternativa viable a la encrucijada, cuando es procedente el recurso fiscal, el T.S.J. de Córdoba anula la sentencia absolutoria y también el debate anterior, reenviando a un nuevo Tribunal para que a realice otra vez el juicio. La nulidad no "manda" a la 2° Cámara a condenar, sino simplemente a juzgar otra vez, por otro Tribunal, con plena inmediación. Está de más decir que contra esta segunda sentencia de un Tribunal de mérito, nuevamente tienen recurso de casación tanto el acusador como el imputado.´
Muy buen blog, saludos!!

La eventual absolución en primera instancia no pue...

2009-06-24T19:52:23.550-03:00

La eventual absolución en primera instancia no puede considerarse siempre y para siempre irrecurrible. La fiscalía debe tener derecho a recurrir si se hubieren producido a su criterio graves errores procesales, (como por ejemplo desestimar elementos de prueba que el fiscal considera esenciales) o graves vicios de la voluntad (como amenzas o sobornos al juez o a testigos). En ese caso,Casación debería limitarse a anular el fallo, sin pronunciarse en modo alguno sobre el fondo del asunto, y remitir a primera para que otro juez dicte sentencia.

Je! Pura casualidad! Hoy se publicó el fallo Plena...

2009-06-24T15:55:03.215-03:00

Je! Pura casualidad!
Hoy se publicó el fallo Plenario nº 14 de la Cámara de Casación, en el que se dispone que es necesario el procesamiento previo a la elevación a juicio.

Situación similar o medianamente análoga a la que ...

2009-06-24T10:55:51.705-03:00

Situación similar o medianamente análoga a la que comentás se da bastante seguido en Capital y, recienmente, la Cámara de Casación confirmó resoluciones en este sentido.
Se dan cuando la causa es instruida por el Fiscal. Una vez que considera que la instrucción se encuentra completa, presenta el requerimiento de elevación a juicio sin que se lo haya procesado en ningún momento al imputado.
Por mi parte, discrepo con esta solución, que no sólo viola la doble instancia, sino que también lo hace respecto a la igualdad ante la ley.
El imputado tendría mayores garantías en aquellas causas instruidas por el juez (por el requisito de procesamiento y la posibilidad de la consecuente apelación), que en las que
investiga el fiscal. (Y hay que tener en cuenta que el auto de elevación a juicio, no es apelable).

Cámara Nacional de Casación Penal, sala IV • 11/06/2008 • Blanc, María Virginia s/rec. de casación • LA LEY 22/09/2008, 22/09/2008, 11
"En una causa cuya instrucción ha sido delegada en el fiscal, es válido el requerimiento de elevación a juicio dictado sin que exista auto de procesamiento, por cuanto dicha situación se encuentra expresamente prevista en el artículo 215 del Código Procesal Penal de la Nación, y no genera ningún conflicto constitucional, desde que la garantía de la doble instancia no abarca al auto de procesamiento sin prisión preventiva."

Una posibilidad sería que la Suprema Corte de la P...

2009-06-24T10:42:53.142-03:00

Una posibilidad sería que la Suprema Corte de la Provincia habilite un recurso "ordinario" contra esta sentencia, sin exigir los requisitos de un extraordinario.
Coincido plenamente con la solución propuesta en el tercer punto.
Creo que hay muchos factores, incluso fuera de lo jurídico, que pueden tornar sumamente peligrosa la cuestión de abrir la casación y "ampliar" la condena dispuesta en el tribunal de juicio. (razones políticas, condenas mediáticas, etc...)

Otra alternativa, siguiendo a "Casal" se...

2009-06-24T09:30:26.646-03:00

Otra alternativa, siguiendo a "Casal" sería que el tribunal que estuviera llamado a intervenir en el caso (ahora la SCPBA) realizara el máximo esfuerzo de revisión que puede llevarse a cabo (tiene un nombre en alemán que no recuerdo), para evitar una excesiva prolongación de los juicios en estos casos.
El problema en general post "Casal" sería evitar que todos los casos penales se terminen dirimiendo en casación, y se reedite aquello que sucedía con el código viejo, donde lo importante era la instrucción y la cámara, y no tanto la decisión de los juzgados de sentencia.