Comments on Saber leyes no es saber derecho: Leading case: anticonvencionalidad de los delitos ...

Pancho, 3 cosas.1, no es un préstamo, la jurisprud...

2008-10-15T09:01:36.213-03:00

Pancho, 3 cosas.

1, no es un préstamo, la jurisprudencia de la CtADH es vinculante en nuestro sistema; esto no significa que siempre que se la invoque esté bien el fallo en cuestión, pero no es un préstamo.

2, en Ponzetti, es derecho a la intimidad y no derecho al honor, no es la misma cosa; ah, además es una causa civil, no penal.

3, creo que lo digo por ahí en el post, pero la cuestión es así: del hecho de que reconozcamos la existencia y el valor de un bien jurídico no se sigue que ese bien jurídico deba tener una tutela penal.

No estoy de acuerdo con la declaracion de "anticon...

2008-10-14T19:48:19.667-03:00

No estoy de acuerdo con la declaracion de "anticonvencionalidad" resuelta en la sentencia comentada. Me parece que estamos ante un claro ejemplo del problema señalado por C. Rosenkrants en su articulo "En contra de los prestamos y de otros usos no autoritativos del derecho extranjero" publicado en la revista Juridica de la Universidad de Palermo. Para no hacer extenso este comentario lo resumo así: me parece un disparate atacar las figuras de calumnias e injurias como inconstitucionales cuando hay jurisprudencia clásica de la CSJN que ha reconocido el derecho al honor de las peronas (ej:Ponzetti de Balbin).En el libro de Anthony Lewis "Freedom for the thought that we hate" hay un capitulo dedicado al derecho al honor de los ciudadanos que vale la pena leer. El juez deberia haber analizado si el hecho constituía una calumnia o no. Nada mas.

La misma suerte que la injuria la debería correr l...

2008-10-04T17:45:30.437-03:00

La misma suerte que la injuria la debería correr la apología del crimen del art. 213; bordea el delito de la mera opinión.

Justo hoy leo que presentaron un proyecto para mod...

2008-10-02T10:46:51.306-03:00

Justo hoy leo que presentaron un proyecto para modificar estos delitos.