La historia es vieja, capaz vieron cuando la cuenta otro Gus, el personaje de P. S. Hoffman en "Juegos de Poder" (Charlie Wilson´s War, 4 out of 5 stars segun nuestro dictamen), a mí me gusta la versión de Milton, el cetáceo albo del Peñi:
---
Un día, a un chico del barrio, le regalan una moto. Una Motomel, de 100, de encendido electrónico, azul. Grossa moto. Los vecinos y los amigos están recontentos. El viejo maestro, no. Le preguntan qué le parece.
- "Veremos", dice el maestro.
Pasa el tiempo. El pibe se estrola en la moto y se rompe una pierna. Mal se la rompe. Todos los amigos y vecinos están tristes. El viejo maestro, no. Le preguntan qué le parece.
- "Veremos", dice el maestro.
Pasa el tiempo. Hay guerra y hay que ir a la guerra. Reclutan a todos los pibes del barrio. Pero el pibe de la moto tiene la pierna rota: no puede ir, se salva. Todos están contentos. El viejo maestro, no. Le preguntan qué le parece.
- "Veremos", dice el maestro.
-------
Ahí termina la historia. No hay chiste, nadie sabe cómo sigue. Capaz lo que pasa después era que, por culpa de un soldado menos, el país iba a terminar perdiendo la guerra, o no.
----
Tanto el que festeja como el que se apena tiene que pensar en esos veremos.
¿Perdió el gobierno? Muchos intuyen que el escenario de una ratificación in extremis hubiera disparado, paradójicamente, un escenario más adverso para la institucionalidad, y yo creo que tienen razón. De ahí en mas habría muchas otras cosas para decir, pero por poner lo más concreto, el sistema de "compensaciones" que se fue articulando para lubricar el accidentado tránsito de la Resolución 125 iba a resultar muy costoso -administrativamente, económicamente- e iba a dar lugar a previsibles maniobras de elusión para hacer pasar a "grandes productores" como (falsos) "chicos" y cobrar los reembolsos. Capaz que le convenga este barajar y dar de nuevo.
¿Ganó el campo? Mientras ayer oía a la gente tocar bocina, pensaba que el sector del campo -que es un sector, no es un país- se encuentra con la maldición del ganador, tan pronto como logra su objetivo pierde la cohesión que le daba estar en contra de algo, y conste que había mucha heterogeneidad en los 36 noes de ayer, como la hay -no se engañen- en los 200.000 viandantes del acto del martes.
***
En otro sentido, en cambio, yo quiero evitar el "veremos".
Estoy de acuerdo en un todo con los pensées trasnochados de Lindahl, así como antes lo estuve con otra columna más paqueta de Martin Böhmer, que quería celebrar el conflicto y ahí explicaba por qué.
Una percepción de los hechos muy generalizada, y muy de señora gorda, es que este conflicto es largo, costoso e inútil. Yo ahí me opongo, y diré que todo esto no habrá sido en vano. Quiero creer que esto ha sido un proceso -en términos históricos, ¡cortísimo!- de aprendizaje y refutación de mitos antipolíticos, y que esto nos ha hecho mejores a todos, y a la larga nos va a dar un mejor derecho.
Y sí, Lindhal, yo salgo a comprar activos argentinos.
****
P.D. No hay mucho que decir jurídicamente, la situación hoy, en el escenario post-rechazo, prácticamente garantiza el éxito judicial a cualquiera que litigue contra la Resolución 125 y logre saltear las vallas de legitimación. Es evidente que pronto habrá novedades al respecto, pero no tenemos dato ni arriesgamos hipótesis.
Yo pensaba algo en el mismo sentido. Ganar no necesariamente era ganar.
ResponderBorrarBueno, por fin (supuestamente) se terminó todo esto.
ResponderBorrarCosas positivas del conflicto y de su resolución: a)el Parlamento tuvo que moverse (y en serio, porque le pegaron derecho hasta altas horas tanto en Diputados como en Senadores); b) Cobos (nada más ni nada menos que el segundo de la funcionaria que lleva la bandera de la 125) hizo caso a sus convicciones, pese a que una retrógrada concepción partidista decía "votá a favor porque sos del gobierno, sino no salís del recinto"; c) Menem justificó un poco su sueldo argumentando su voto.
Cosas negativas del conflicto y de su resolución: a) los precios se dispararon (por causales distintas a las anteriores al conflicto, pero se dispararon al fin) y, tras el (supuesto) fin de todo esto, nadie garantiza que regresen a Marzo (más bien se garantiza lo contrario); b) los pooles de siembra siguen cag.... de la risa; c) se perdió un linda oportunidad para empezar a distribuir un poco mejor la riqueza nacional, aunque la forma en que lo pretendía la 12 no era estupenda.
Algunas preguntas:
1º.- ¿qué onda con la vigencia de la resol. 125 tras el rechazo del proyecto de ley que se basaba en la misma?, es decir, ¿el gobierno deberá "decretar" que tal resolución deje de existir?
2.- la RAE recepta el término "institucionalidad" o es un neologismo copyright Cobos y demás?, y, en caso afirmativo, ¿qué quiere decir?
Perdonen, pero soy ignorante por definición.
En fin.....
SALUDOS.
Gente, miren los considerandos del decretito que acaba de salir. No tiene desperdicion. El punto de Matias sobre la vigencia de la 125 post rechazo no es ocioso, aunque deberia ser claro que rechazada la ratificacion deberia perder vigencia. Pero el PEN insiste con la interpretacion al estilo de la 26122. Tanto hiperpresidencialismo, invocacion de urgencias, y maniqueismo, me esta asqueando un poquito ya. Abrazos,
ResponderBorrarSi, bueno, ya es historia la 125 (lo anunciaron dos de los tantos Fernández que ostentan funciones en el gobierno), para alegría de Carrió, que se bajó un poco del caballo y felicitó a la primera mandataria.
ResponderBorrarSaludos.
¿Y LA INSTITUCIONALIDAD QUÉ ERA AL FINAL?
ResponderBorrarGracias.
Matías, institucionalidad es el funcionamiento regular de las instituciones, en este caso, un nivel desmesurado de confrontación y un estado de desobediencia civil parcial y creciente -no destituyente, pero sí que con altos niveles de confrontación retórica y práctica- era un problema serio para el gobierno y le quita el margen de maniobra y decisión ("gobernabilidad", también dicen por ahí) y estando con los números en rojo en ese rubro una aprobación de la ley hubiera empeorado las cosas, capisce?
ResponderBorrarNo te persigas tanto con la RAE, el diccionario es la lista de definiciones comunes, lo cual no quita que haya diccionarios mejores en áreas tecnicas, ni tampoco es eso el numerus clausus de las palabras permitidas para usar.
Gracias Gustavo, excelente definición, al fin y al cabo vos sos el constitucionalista (cfr. Eleonora Devoto, ja ja ja).
ResponderBorrarNo me persigo con la RAE, simplemente trato de tomarlo en cuenta lo justo y necesario en tanto recepta los términos de la lengua con la que me comunico a diario. Después, aguanten los neologismos! (y demás transgresiones a dicho diccionario).
Un abrazo.
Les dejo unas URL que seguro les van a interesar!!!
ResponderBorrarSaludos!
http://www.apuntes-derecho.com.ar/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=143
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=101
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=138
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=139
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=88
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=119
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=120
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=121
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=105
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=135
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=136
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=118
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=137
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=117
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=116
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=115
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=114
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=113
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=112
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=111
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=128
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=127
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=126
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=124
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=123
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=122
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=103
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=102
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=161
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=151
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=159
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=174
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=162
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=166
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=173
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=164
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=172
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=165
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=175
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=176
http://www.planetaius.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=154