He tomado de base una selección de "sentencias destacadas" de 2023 que hizo el equipo de IberICONNect, y he elegido las diez sentencias (no son necesariamente "diez mejores", sino "diez interesantes").
Y aprovechamos para recomendar la sección quincenal "novedades" de IICON, el mejor noticiero iberoamericano existente. Acá, primera entrega del año.
Cada uno de estos fallos es importante por diversas razones, y todos están abriendo brechas, o consolidando líneas jurisprudenciales preexistentes en el desarrollo de derechos y garantías.
El título descriptivo de cada ítem enlaza al fallo que el párrafo describe. El orden es por país y no "de importancia"
- Aborto en México: La Suprema Corte de Justicia de México declaró inconstitucional el delito de aborto en el Código Penal Federal, argumentando que viola derechos como la dignidad humana y la autonomía reproductiva. Ordenó al Congreso derogar las normas que criminalizan el aborto voluntario.
- Pensión por viudez a parejas del mismo sexo en México: La Suprema Corte de Justicia de México declaró inconstitucional negar pensiones de viudez a parejas del mismo sexo, considerando que viola la igualdad y no discriminación.
- Derecho al cuidado en México: La Suprema Corte de Justicia de México reconoció el derecho humano al cuidado, especialmente para personas con discapacidad, mayores y con enfermedades crónicas, destacando la importancia de no imponer esta responsabilidad únicamente a las mujeres.
- Derecho al aborto en España: El Tribunal Constitucional español rechazó un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, reconociendo el derecho de la mujer a decidir sobre el aborto.
- Constitucionalidad de la ley de eutanasia en España: El Tribunal Constitucional español declaró constitucional la ley de eutanasia, afirmando el derecho a decidir sobre el propio modo y
- Inconstitucionalidad de un "estado de excepción" en Colombia. La Corte Constitucional declaró la inconstitucionalidad del Decreto 1085 de 2023 que declaraba el estado de excepción de emergencia económica, social y ecológica (EESE) en el departamento de la Guajira. Aspectos notables: implica considerar judiciable una emergencia, y en su parte resolutiva hace una sentencia a la que modaliza con efecto diferido “respecto de la amenaza de agravamiento de la crisis humanitaria por la menor disponibilidad de agua". Mas info aquí.
- Derecho a muerte digna en Colombia: La Corte Constitucional de Colombia amparó el derecho a la muerte digna de una persona con discapacidad, estableciendo que no se requiere capacidad legal para tomar decisiones médicas.
- Estado de cosas inconstitucional en cárceles en Brasil: El Supremo Tribunal Federal de Brasil reconoció un Estado de Cosas Inconstitucional en el sistema carcelario, exigiendo planes para solucionar la sobrepoblación y violaciones de derechos.
- Estado de cosas inconstitucional para personas en situación de calle en Brasil. El Supremo Tribunal Federal de Brasil declaró un Estado de Cosas Inconstitucional para personas en situación de calle, ordenando medidas para garantizar sus derechos fundamentales.
- Revisión judicial de un Plan Nacional de Seguridad en Brasil en relación a feminicidios provocados por agentes de seguridad. El Supremo Tribunal Federal de Brasil determinó que la ausencia de objetivos, metas, programas e indicadores para el seguimiento de feminicidios en casos de muertes por parte de agentes de seguridad era regresivo con respecto al sistema anterior y suponía una protección insuficiente. En tal sentido, puntualiza que los feminicidios pasaron a ser incluidos dentro del grupo de “muertes violentas” invisibilizando el problema, y consecuentemente dispuso restablecer el modelo anterior de definición de las acciones estratégicas relacionadas con el tema.